Un nuevo alcalde para Ourense

En este blog, no suelo hablar de mis actividades en el PSOE. Sin embargo, voy a comentar que ayer conocí al candidato del PSdeG-PSOE a la Alcaldía de Ourense, Francisco Rodríguez, que este fin de semana se encuentra en Lausanne y Ginebra. Una excelente persona. Aunque no será fácil, creo que ganará las elecciones municipales en la capital provincial. Se lo deseo a él, que es un hombre honesto y con proyecto de futuro para la ciudad. Pero sobretodo se lo deseo a los ciudadanos de Ourense, que con Francisco Rodríguez notarán que es posible impulsar un nuevo rumbo, lleno de fuerza y vitalidad.

17.06.2007: hay una buena noticia para Ourense

Que no te cuenten cuentos

Solo recomendar la precampaña del PSOE Región de Murcia, “Que no te cuenten cuentos”. Muy buena. Aparece en ella la figura del rancio mentiroso-crispador. El internauta puede conocerla estos días en la portada de la web de la federación o descargarla de estos enlaces (zip): video 1, video 2, cuña 1, cuña 2, cuña 3, cuña 4.

Ha muerto Boris Yeltsin

Hoy ha fallecido Boris Yeltsin, el expresidente ruso. Me pregunto que harán con su cuerpo. Si desean conservarlo, no creo que necesiten añadirle nada. Y si desean incinerarlo, los profesionales deberán apartarse del horno, por seguridad… Bromas a parte, yo no coincidí con muchas de sus políticas. Pero hoy recuerdo la carcajada que provocó a su homólogo norteamericano Bill Clinton, que ha quedado y quedará grabada en las mejores videotecas de las relaciones internacionales.

Rajoy lo pasó mal

Es evidente que el actual presidente del PP, Mariano Rajoy, lo pasó mal, anoche en el programa de TVE “Tengo una pregunta para usted”. Mal vestido, pálido, con perlas de sudor en la frente, demasiado rápido en su locución, sonriendo con dificultad, Rajoy miraba al reloj para ver cuando acabaría la tortura, cuando dejaría de rendir cuentas.

Creo que ninguno de los 100 ciudadanos quedó convencido por el jefe del PP y sus vivencias personales. De querer contar correctamente sus experiencias privadas para parecer más próximo a la gente, habría desvelado su sueldo. Como diputado, gana 4600 euros. Pero no sabemos cuanto le añade el PP. Y cuanto saca, eventualmente, de regalillos privados. Hoy, José Blanco dijo sin reparo que cobra 6000 euros al mes, contando el suplemento que le otorga el partido por su trabajo como secretario de Organización. E informó que Zapatero no gana nada como secretario general. Creo que los sueldos de los políticos, al ser representantes del pueblo, deberían poder ser conocidos con precisión por el pueblo.

Anoche, también surgió el debate sobre la definición de una persona normal, propuesto por una ciudadana llamada Olga. Probablemente Rajoy no se ha enterado que considera anormales a mucha gente en España, muy probablemente a una inmensa mayoría de los ciudadanos, que no acuden a sus manifestaciones con banderas preconstitucionales (que al contrario de las de la República, eran de un régimen antidemocrático, ilegitimo y dictatorial). Fue tan torpe que incluso recordó que, cuando era ministro de Administraciones Públicas, subió el sueldo de los funcionarios en un 0%. Y se extraña que en esa época le odiaran los funcionarios y se le recibiera mal en Ceuta. En definitiva, durante el programa, contestó regañando más que informando, fríamente, incluso dijo “coño”, lo cual creo debería intentar evitar en los medios (no es la primera vez que se le escapa).

Podemos resumir las respuestas de Rajoy de la siguiente forma: “soy el que soy, no os voy a sorprender rectificando errores y reconociendo las mentiras del PP. Voy a mantenerme firme, muy a pesar de vuestras críticas y llamamientos a la moderación. Estoy muy abierto al dialogo con Zapatero, el cual solo debe aceptar todo lo que yo quiero”.

Los participantes no le fueron nada favorables. Han sido muy críticos, desde el inicio y hasta el final, con su forma radical de hacer oposición. Cuando uno no está en el Gobierno y no debe responder de una tal gestión pública, que le critiquen tanto como ayer a Rajoy, es una bofetada. Rajoy debe notar que pasa algo con sus posiciones: la gente no adhiere. Por ello, creo que la próxima vez que quieran invitar al líder del PP a un programa similar, seguro que ya no será Rajoy.

Acebes se enreda en la mentira

El que fue ministro del Interior durante el mayor ataque terrorista en Europa, el actual secretario general del PP, Ángel Acebes, no sale de la mentira. Cada día hay más pruebas de que mintió en relación con los atentados del 11-M. Hoy se supo que, en la tarde del 11-M, cuando el ministro Acebes salía en rueda de prensa para informar a los españoles de que el autor era ETA, la policía ya había avisado al ministro de que no era ETA. Lo relata ELPAIS.com.

El mismo día del atentado, la gran mayoría de la gente intuía que no se trataba de ETA, sino de terrorismo islamista radical. Todos pensamos en el 11-S y en Irak. Y cada hora que pasaba reforzaba esta intuición. Recuerdo que, desde Suiza, seguí la información con especial interés, cambiando canal. La RTP portuguesa tenía a un experto militar en directo en el telediario, la BBC y las cadenas francesas y suizas también invitaron a analistas. TVE era la única cadena sin experto invitado en su plató para analizar la situación. Normal: nadie en el gobierno del PP quería dar la más mínima posibilidad de tirar al suelo su castillo de naipes.

El PP sabía que, durante las primeras horas, existía en la población una duda sobre la autoría. Pensó que si lograba que el electorado creyera al menos hasta el 14 de marzo que era ETA, podía ganar las elecciones generales. Una vez ganados los comicios, soltaría poco a poco los resultados de la investigación, de forma a abandonar la tesis de ETA y enfocar finalmente la verdadera versión, la del terrorismo islamista.

Si a cambio Aznar y Acebes contaban inmediatamente la verdad, lo que sabían, lo que les dijo rápidamente la policía, es decir que no era ETA sino otro terrorismo, perdían las elecciones porque la gente relacionaría el 11-M con la guerra de Irak y la obsesión de Aznar por ser el aliado de Bush a cualquier coste, en la cruzada y en lo sucesivo.

Así que el PP apostó por alimentar a bloque el horno de comunicación, mintiendo a la ciudadanía, manipulando en los medios de comunicación del Estado, buscando resoluciones de la ONU para que la prensa internacional abandonara su curiosidad a raíz de una declaración dotada de credibilidad, y dando instrucciones a sus embajadores para que estos comunicaran que el atentado era obra de ETA, con el mismo objetivo de frenar unos días a la prensa mundial. La mentira era demasiado gorda.

Todo el mundo sabe que Acebes mintió. Pero hoy, el ex ministro del PP sigue enredándose en la mentira. Hay audios y videos en todas partes para demostrarlo. El juicio del 11-M lo está evidenciando día tras día. Acebes debe reconocerlo. Y su partido también. Hasta entonces, cada vez que hablen Acebes y los demás altos dirigentes del PP, a cada acusación que hagan, la gente sabrá muy bien que los individuos que abren la boca no son más que los manipuladores de la información del 11-M, los autores intelectuales de la tomadura de pelo de los ciudadanos. Acebes, profundo mentiroso, político indecente con la poca vergüenza de presentarse aún ante los ciudadanos, se encuentra en una pendiente deslizante: su carrera política está a punto de estrellarse en el muro de la verdad.

Preocupación ecológica

Desde hace unos meses, siento que se incrementan entre mis preocupaciones las de color verde. En mi familia, marcados por la cultura suiza profundamente respetuosa por el medioambiente, nos han animado desde pequeños a reciclar. El papel de la enseñanza infantil también tiene su peso. Separamos al menos 9 tipos de basura: residuos del hogar, vidrio, papel, plástico, aluminio, orgánico-vegetal, aceites, baterías, electrónica. El gesto se lleva a cabo en casi todas las casas del país, o por lo menos en la mayoría, sin particular esfuerzo: la costumbre diaria lo hace todo.

Aquí, por no tirar nada al suelo en la calle o en la naturaleza, no te conviertes en extraterrestre ni eres un bicho raro. Tu coche no es de gasoil y cada vez más te interesan motores de tecnologías limpias. Sin embargo, por experiencia, sé que en países como España e Italia, demasiadas localidades carecen de contenedores separados para varios tipos de residuos. Y la gente pasa de usarlos. En cuanto al automóvil, la gente prefiere optar por una categoría más alta antes que por un motor limpio.

El calentamiento global no me deja tranquilo. Acabará siendo fatal a la humanidad. Y me temo que cuando por fin tomemos todos la decisión de actuar, en el marco de nuestro ámbito, ya será tarde. El ex vicepresidente de Estados-Unidos, Al Gore, ha lanzado una campaña mundial sobre el asunto. El presidente francés Jacques Chirac, a pocos días de dejar el cargo, en su discurso de despedida, acentuó como nunca el párrafo medioambiental. Pero ambos ya están fuera del poder o al punto de dejarlo. Todos los jefes de Estado o de gobierno deberían, mientras están en ejercicio, mojarse más. Avanzaríamos con mayor rapidez. En este sentido, las recientes palabras de José Luis Rodríguez Zapatero apostando por la defensa del medioambiente no pueden que ser positivas.

Los ciudadanos apostemos por menos automóvil y más transporte público. Los alcaldes por un transporte público eléctrico en vez de térmico. Los industriales por reducir aún más las emisiones contaminantes, informando de tales esfuerzos en las etiquetas de los productos, si es necesario. Los medios de comunicación y los autores de blogs por dar espacio a estos temas.

Tras la llamada realizada por NetoRatón, quiero apuntarme en el apoyo del nacimiento de la bandera medioambiental que propone Gregorio Tovar. Pequeñas ideas con gran potencial.

Quieren una letra para el himno

Acabo de leer en ELPAIS.com que el Foro de Ermua quiere escribir una letra para el himno de España. Una letra en la que se mencione a las víctimas de ETA. Estupendo. Imagino que, ya que estamos, esa letra no se olvidará de las demás víctimas que hay en España: las de los demás terrorismos, las víctimas (jóvenes) de esa especulación inmobiliaria que hace prohibitivos los precios de la vivienda, las víctimas de accidentes de tráfico, las víctimas del machismo, las víctimas del alcohol, del tabaco, del juego, de alcaldes caciques del PP heredados de la dictadura, de los incendios forestales, de la contaminación industrial, de la comida rápida, de los sueldos miserables, de la lenta sanidad madrileña, etc. Personalmente, como himno de España, me inclinaría hacia una canción de Amaral, Sabina, Serrat o, porque no, La Cabra Mecánica. Otros apostarán por Julio Iglesias, Camilo Sesto o David Bisbal. Bueno, con tanta propuesta, antes que nos coloquen de himno a una canción del tipo Amo a Laura, creo que nos quedaremos con el que tenemos, sin letra oficial. En cuanto al Foro de Ermua, ya que están tan animados por la escritura, que empiecen por buscarse un nuevo nombre, dado que la localidad de Ermua prefiere que dejen de usar el actual.

También abordan el tema: Carlos Hidalgo y César Calderón

El PP destituye a la moderación

El PP ha destituido el 29 de marzo a su portavoz adjunto en la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, Joaquín Calomarde. Ocurre que el mismo día, el diputado publicó un artículo en El País, bajo el título “El Partido Popular necesario”, en el que aseguró que España necesita “un Partido Popular centrado, moderado, libre de complejos del pasado”.

Evidentemente, la crítica, directa y abiertamente dirigida a la cúpula extremista del PP, no ha gustado al aparato. Según el PP, el diputado ha sido apartado por sus continuas bajas por enfermedad durante el mes de marzo. Su partido sabía de su precario estado de salud desde hace más de un año, pero hasta ahora no le había supuesto ningún problema.

El secretario general del PP en el Parlamento, atendiendo al “precario estado de salud” de Calomarde, le notificó la decisión de relevarle “de su responsabilidad”. El diputado no parece dar credibilidad a la excusa. El mismo lo dejó entender en su entrevista de ayer en la radio. Más aún a sabiendas de que el estado de salud del protagonista está en fase de mejora. Por su parte, el PP desliga tajantemente la decisión de la publicación del artículo. Ahora que el PP no puede no conocer la mejora de salud del diputado, me pregunto si le restituirá su cargo. Me temo que no.

El pecado de Joaquín Calomarde está en haber pedido el final de la crispación política que vive España. Y en haber ubicado parte de las culpas en el PP, como la buena fe no podía evitar. Escribió que “España precisa un centro derecha moderno”, “un Partido Popular abierto a la modernización real de la sociedad española”. Dijo: “el PP tiene que estar en el centro reformista. Y ahí le debe esperar el Partido Socialista, que no es un enemigo a batir, sino un adversario, un igual, un ‘par’ al que ganar, si es posible, las elecciones”. Creo sinceramente que acertó.

Ayer, en la radio, el diputado opinó que el PP está en una fase de “derechisación excesiva”, en una situación “poco deseable” y “poco homologable” con sus partidos hermanos europeos. Y dijo que él mismo se debía ante todo a sus electores.

Cada vez más cargos del PP dicen que se deben a sus ciudadanos (entiéndase aquí: “antes que a la dirección del propio PP”). Es el caso del concejal del PP de Ermua, expulsado de su partido por haber votado en contra de la utilización del nombre de la localidad por el Foro de Ermua, lo cual no gustó al PP. También se apartaron de la línea del partido dos diputados que recientemente han discrepado de la política de Aznar en Irak (que no destituyeron porque uno de ellos era el famoso Del Burgo). Ahora este otro diputado, desde la moderación, discrepa de la dirección y queda destituido. Si siguen así en el PP, Acebes y Zaplana van a quedar solos… una vez que hayan destituido también al propio Rajoy.