Exijo a la Iglesia española que rectifique

Estoy absolutamente indignado. Soy católico, practicante, pero como muchos otros, no me identifico en absoluto con la repugnante actitud de la Iglesia católica española, que se está moviendo como una institución radical y extremista, en contra del espíritu democrático, alzándose cada poco en contra de la política surgida de las urnas por voluntad del pueblo.

Hace un rato, en Madrid, en el acto “Por la familia cristiana”, convocado –como no– por el cardenal ultra-conservador Antonio María Rouco Varela, el arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, calentó el ambiente al tomar la palabra el primero para criticar “la cultura del laicismo”, que ha calificado como “un fraude” que “sólo conduce a la desesperción por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes”, y por lo que “nos dirigimos a la disolución de la democracia”, según relata la prensa. Después ha tomado la palabra el cardenal y arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, que ha asegurado que la familia está bajo “amenezas claras y ataques de gran calado”, que suponen un “ataque grave para el futuro de la sociedad”.

Para hacer masa y criticar a Zapatero, Rouco ha traído a Madrid autobuses hasta de Portugal. Mediante una videoconferencia con el Vaticano, organiza e implica al Papa, jefe de Estado extranjero, en su ataque a la democracia española. La Iglesia española, en vía de putrefacción, está fomentando la intromisión de intereses extranjeros en la política interior de España.

Esta toma de posición política de la Iglesia, completamente inoportuna, es una constante desde que gobierna Zapatero. La Iglesia española ha salido de sus límites hace tiempo, predicando en su multitud de parroquias la ira ‘teocons’ hacia las políticas sociales de progreso impulsadas por el Gobierno democrático del PSOE. Una ira que se justifica por el hecho que un pueblo en progreso, un pueblo cada día más educado y preparado, es un pueblo dotado de capacidad de reflexión, capacidad crítica y por lo tanto capacidad de contestar y rechazar los métodos arcaicos de una institución casposa que no representa a todos los católicos y se ha olvidado por completo de los intereses de los más débiles y de las ovejas perdidas, que ha apartado de su camino en su afán opositor al Gobierno socialista.

Exijo a la Iglesia española que rectifique su actitud nauseabunda. El otro día, el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, justificó nada menos que la pederastia, acusando a los menores de “provocar”. Hoy, la institución eclesiástica, en vez de pedir disculpas por tales abominables declaraciones, vuelve a cargar en contra de la política surgida de las urnas. En los países francófonos hay una expresión que dice “Diviser pour mieux regner”. No recuerdo su versión española, pero sería algo de tipo “Dividir para reinar mejor”. Es exactamente lo que está haciendo la Iglesia española: quiere dividir a España para hacerse de nuevo con ella, como cuando la tenía atrasada, atemorizada y a su mando, en época de la Reconquista o bajo la dictadura franquista.

La unidad sólo se rompe desde la oposición

Esperando que lleguen los invitados, en este día de Navidad, tomo unos minutos para redactar unas líneas que me parecen oportunas. Al igual que el año pasado, el Rey destacó en su discurso navideño de ayer la necesidad de recuperar la unidad en España. Lo hizo con la intención de recobrar un mínimo nivel de consenso entorno a la cuestión de ETA. Un llamamiento que no realizó en anteriores ocasiones, gobernando el PSOE de González o el PP de Aznar. No porque hayan cambiado los métodos, como todos sabemos, sino porque la oposición de entonces (respectivamente la Alianza Popular de Fraga y el PSOE de Almunia) jamás entró a atacar al Gobierno recriminándole errores en la lucha contra ETA. Y fíjense que todos cometieron errores de igual manera, ya que el resultado final es el que es: a ETA no la derrotó ni el PSOE de González, no menos el PP de Aznar. El PSOE de Zapatero tiene pues derecho al mismo margen de error que los demás.

Hoy, el PP de Aznar, en la oposición por decisión de la mayoría del pueblo español, se dedica a poner condiciones al Gobierno que la mayoría eligió. Quiere que el Gobierno de la mayoría aplique a la letra lo que le dicta una minoría. Y eso, nunca ocurrió, ni ocurrirá. Sencillamente porque cuando las urnas deciden que te toca ir en la oposición, debes respetarlo. Y a la oposición le toca decidir si apoya o no al Gobierno, midiendo la sensatez de actuar o no con sentido de Estado en determinados asuntos delicados que requieren una especial unidad, como es el caso de ETA. No es el Gobierno el que debe cambiar su forma de actuar para seguir las exigencias de una minoría. Es de cajón. Hoy, el PP interpretó el discurso navideño del Rey intentado deshacerse de su importante responsabilidad en la situación actual. Intentó decir que si faltaba unidad era por culpa del PSOE. Como he explicado, la unidad de la oposición con el Gobierno (porque lógicamente ha de ser en este sentido, y no al revés), la pedirá el Gobierno (y hasta el Rey), pero la concede la oposición. Con tal de dañar al Gobierno de Zapatero, que no puede tragar desde el inicio por no haberse preparado en 2004 a la eventualidad de una derrota, el PP se inventó que Zapatero se había apartado del consenso y que ello motivaba el rechazo de la oposición a apoyar al Gobierno en la lucha contra ETA, por primera vez en la historia. Se inventó que bajo Zapatero la policía había renunciado a actual e investigar, para dejar sitio a negociadores, cuando hasta un niño entiende que una y otra tarea no tienen nada que ver. Testarudo, el PP hace como que no entiende que a uno no lo derrotas solo dándole palos. Para justificar su estrategia desleal, hace como que no entiende que hay más vías. Hace como que no entiende que es el deber de todo gobernante explorarlas sin excepción, recibiendo para ello el debido, merecido e incondicional apoyo de todos los partidos, incluso el de la oposición. Al menos, en ocasión de la Navidad.

El público modifica la web de Rajoy

Apenas lanzada la gran novedad del PP en internet, la web 2.0 de Don Mariano, ya brotan los problemas. Esta tarde, por culpa de un fallo técnico del PP, el público podía entrar en el sistema de control de la página web y modificarla. ¡Hay gente que no se molestó en promocionar a “Zapatero Presidente” en la web de Rajoy! A la hora de redactar este post (18:40 horas), la web sigue teniendo problemas. Como cuiden el resto de su campaña de la misma forma, en el partido de la derecha, nos lo van a poner fácil al PSOE. ¿Así pretenden gobernar? Con ese afán que demuestran por las cosas “bien hechas”… Tanto jaleo con esta nueva web, tanta presentación oficial por parte del jefe de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, para tal fracaso… ¡Enhorabuena, señores! A seguir por esta senda.

Mientras tanto, yo me voy a la web de Zapatero, que funciona bien.

Labordeta

El presidente Zapatero ha aprovechado ayer el último debate celebrado en el Congreso de los Diputados para despedirse de varios parlamentarios que no seguirán en la Cámara Baja en la próxima legislatura. Entre estos diputados está José Antonio Labordeta (Zaragoza, 10.03.1935), digno representante de la Chunta Aragonesista. Según relata la prensa, Zapatero le expresó entre aplausos su “cariño”, terminando así sus palabras al diputado saliente: “Siempre he tenido una debilidad especial por Labordeta, es conocida; ha sido un testimonio antes de entrar en la Cámara, un testimonio de ejemplo con este Gobierno, con su tierra; ha sido un referente para mucha gente que sabe lo que ha sido luchar para conquistar la democracia. Gracias, señor Labordeta”.

Quiero decir que, aún sin conocerle personalmente, también me cae bien este señor. Llevo varios años pensando que es un demócrata fiel a la libertad y a democracia, notando que nunca ahorra esfuerzos a la hora de expresar claramente lo que opina. Me gusta su actitud. En ella, creo, reside la clave de su éxito. Recuerdo esa formidable respuesta que supo dar, en marzo de 2003, cuando fue interrumpido por la bancada del PP mientras pedía explicaciones al entonces gobierno Aznar en el Parlamento. Los mandó a la mierda. Y un año después, ya tras la victoria del PSOE, el diputado aragonés recolocó a un diputado del PP que le hacía gestos mientras hablaba. Le preguntó: “¿qué haces tú con el puño cerrado? Si el puño cerrado lo tengo yo, tío, yo voy con el puño cerrado y con dignidad, no me lo cierres tú, gilipollas”, dijo. Echaré de menos este orador inconfundible, esta delicia de diputado, ciudadano sincero y leal al país por el que siempre luchó.

Os invito a un elenco negro

Desde hace unos días, publico algún post en el blog NetoRatón 2.0. El compañero dueño del blog me invitó a participar de vez en cuando. Os recomiendo pues esta observación escrita sobre las diferencias entre Suiza y mi querida España, que lejos de querer ser insultona, pretende fomentar la reflexión…

Ambientador

Esta semana, una publicación periódica suiza sacó en sus páginas una entrevista al cantante francés Jacques Dutronc. A este señor, que acumuló éxito tras éxito desde la segunda mitad de los años 60, el periodista preguntó por la relación con su mujer, Françoise Hardy (otra famosa cantante), que en París viviría en un piso separado, según se deduce de la pregunta del periodista. Dutronc le contesta: “No, no, no vivimos separados. Una única y misma vivienda. Pero cada uno en un su piso. Como me tiro pedos toda la noche, no podemos dormir juntos, porque ella se pondría a volar. Y si además ella decide participar en la faena, transformamos el cuarto en globo aerostático”. ¡Que ambiente más peculiar! Cuando Dutronc cantaba “J’aime les filles”, el artista tenía sus talentos domésticos bien disimulados: sería por no estropearlo todo…

Aznar en italiano

¡Lo que acabo de encontrar en la web de la SER! Aznar “parlando italiani”, como dicen… Hasta el que no sabe nada del idioma de Dante debe poder darse cuenta del nivel. Lo imagino charlando en su italiano de pacotilla con sus aires de “yo sé todo”. Es tan cómico que podía haberle ganado a Rober Bodegas en el Rey de la Comedia. Esto, junto con el impresionante inglés del profesor de Georgetown, me permite entender sus resultados en política internacional. Pasando de traductores, este fenómeno de macro-orgullo personal diría “negro” y su homólogo Berlusconi (otra ‘luz’ del pasado) entendería “blanco”…

Me gusta TVE cuando me hace reír

Su última actuación antes de ser coronado Rey de la Comedia, el pasado sábado, no ha sido su mejor momento en el escenario del programa de TVE. Ni menos la penúltima, que tuvo lugar minutos antes. Rober Bodegas (Roberto Fernández), estudiante coruñés de 25 años que no da acabada su carrera de arquitectura de interiores, ha sido sin embargo el más brillante humorista del concurso. Su acento descompletado divirtió a España (del territorio como del exterior) y despertó el orgullo de muchos de sus convecinos gallegos. Ha analizado las relaciones con su madre cuando llega borracho a casa, ha hecho una incursión en el mundo de los lácteos y ha hablado de lo “bien” que se come en las universidades. También ha narrado las aventuras que pasa un estudiante dentro del autobús que le lleva a la Universidad de A Coruña.

El programa no era nuevo. Pero su presencia en TVE, tras algunos retoques conceptuales, ha sido de lo más acertada, en mi opinión. Si quedas un sábado noche en casa, al menos que el programa de entretenimiento en la tele pública sea de un nivel que estimule tu cerebro, quedando a la vez al alcance de todos y que mantenga el público fiel a la cadena. Me gusta cuando TVE me hace reír. Ha cambiado mucho, Televisión Española, desde que las urnas echaron al PP del sillón gubernamental. Hasta en los programas de diversión, hemos dejado de lado lo bobo. Ahora, lo que queda por hacer, creo, es acabar con algún programa de corazón que infecta las pantallas. Pero con la audiencia que arrastra, no sé quien se atreverá. Antes de acabar, sobre el Rey de la Comedia, también hay que hacer una mención especial a Alex Barredo, Jesús Cañete y Tomás García. David Amaya tampoco estuvo mal.