La unidad del PSOE por 8400 euros

Unos 8400 euros bastarían para dividir al PSOE, partido clave en España con más de 130 años de historia y varias décadas de gobierno a las espaldas. Esa cuantía es el resultado de multiplicar 14 diputados del PSC por 600 euros de multa cada uno, que les impuso la dirección del partido por no sumarse al resto del Grupo parlamentario en la votación sobre la celebración de una consulta soberanista en Cataluña (que no el “sí” al objeto de la consulta). De esto hace ya dos semanas pero no paro de darle vueltas, por lo mal que me parece que se practique una multa interna por discrepancia política en circunstancias políticamente delicadas y políticamente entendibles.

Básicamente está el hecho que el PSC debe responder ante su electorado en Cataluña y no en el resto de España. Y que la realidad catalana tiende a orientarse en una dirección política de fuerte impronta catalanista, que es legítima y que el resto de España no puede menospreciar. Ahora que tanto se habla de desafección ciudadana y de alejamiento de la política del sentir de la calle, el PSC no puede actuar en un sentido distinto al que palpa en la ciudadanía catalana y cerrar puertas que no hemos de temer. Y esto es lo que debe seguir encajando en el discurso del PSOE, con esa calidad y esa precisión de relojería suiza que siempre caracterizaron nuestros argumentos y nuestra estrategia.

Dentro de este episodio está otro aspecto: la abstención de Carme Chacón en la votación, que se criticó por una parte y por otra (aunque más por una parte que por la otra). A Carme se le exigió algo así como elegir entre padre y madre en un divorcio, cuando la hija quiere a los dos por igual. Como demócrata catalana, como diputada del PSC-PSOE por Barcelona o como política con reconocida trayectoria de mujer de Estado, ella hizo lo que debía hacer, en coherencia con el trabajo realizado hasta ahora por los socialistas, por ejemplo con Zapatero.

Si 8400 euros pueden ser suficientes para ponerle precio a la calma dentro del PSOE, entonces no sé cuáles otras luces rojas deban encenderse para despertar y enderezar el rumbo en todos los niveles. Necesitamos recuperar ese dialogo y esa concordia que siempre caracterizó a esta casa.

Educación contra la desafección política

“El Estado nos estafa”, “la culpa la tiene el Estado”, “el Estado se vaya a la m…” ¿Cuántas veces al día se pronuncian frases demoledoras de este tipo? De pequeño estudié en Suiza una asignatura que se llamaba “Educación cívica”: los profesores nos hablaban de la importancia de las instituciones, su papel en la sociedad y el respeto que había que demostrar ante lo público. Con esquemas simples, nos explicaban el funcionamiento básico del país a través de sus distintos órganos y niveles de descentralización. Saliendo de la lección, en nuestras cabezas navegaban alegres las flores de la conciencia ciudadana. Así es como Suiza lleva años preparando a las distintas generaciones para que lleguen a la mayoría de edad con ética, principios democráticos y espíritu institucional.

Esto desembarcaría en España años después, en 2006, bajo el nombre de “Educación para la ciudadanía” y de la mano de un tal Zapatero. Respondimos a la recomendación del Consejo de Europa de promover en todo el continente una sociedad tolerante y justa, defensora de la libertad, del pluralismo, de los derechos humanos y del Estado de Derecho.

Asignaturas de este tipo son potentes herramientas de prevención de la desafección política. A largo plazo, dan resultados considerables.

Nada más llegar al gobierno, el PP se cargó esa asignatura, justo cuando la sociedad, descolocada por la dureza de la situación económica, padece una grave crisis de valores y necesita que sus futuras generaciones estén más que nunca preparadas para evitar que las peores etapas de la Historia se repitan. No olvidemos que al inicio del siglo XX se montaron sistemas totalitarios con el asentimiento de pueblos decepcionados. Hoy, la gente desconfía cada día más de las instituciones, precisamente cuando hacen falta nuevas energías sanas para entrar en ellas y mejorarlas desde dentro. Hay gente que pone a parir al Estado, sin darse cuenta que a todos nos corresponde hacer lo posible para cambiar el sistema allí donde es imperfecto, porque el Estado somos todos, el Estado somos nosotros. De hecho, así se llamaba mi libro de Educación cívica: “El Estado somos nosotros”.

Sin Fiesta nacional, sin problema de patriotismo

Cada año, con motivo del Día de la Hispanidad, el embajador y los cónsules invitan a los representantes de la comunidad española del país a celebrar la Fiesta nacional. Esto toma la forma de un encuentro en un jardín o en un salón de hotel, en el que se charla e intercambia entorno a un vino y alguna bandeja de jamón. Es una tradición. Como miembro del Consejo de Residentes Españoles (CRE), he procurado acudir cada vez para verme con personas que no frecuento de costumbre, gente con otras afinidades y con otras procedencias sociales. Siempre hay algún tipo con la cara al rojo vivo al cabo de media hora, o alguna señora con maquillaje excesivo y brillante, pasando calor por haberse vestido con todo lo más caro que encontró en el armario. Hablas con artistas, responsables políticos, empresarios, personal de la administración española en el exterior, destacadas figuras del mundo asociativo, periodistas, investigadores científicos… y lamentablemente pocos o ningún estudiante Erasmus. Conoces a gente simpática pero también te cruzas con reaccionarios radicales, pijos (no necesariamente ácratas) y auténticos idiotas (que igual piensan lo mismo de mi). Vamos, como en un bar en cualquier lugar de España.

El año pasado fue la última ocasión bajo el gobierno PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero y no pude ir por razones personales. Este año tenía que ser la primera con el gobierno PP de Mariano Rajoy y no podré ir porque no me invitaron. Al parecer el Consulado ya no organiza nada, por razones de ahorro. Y la Embajada hace algo, pero lo limita a un círculo muy reducido en el que no cabemos los representantes oficiales de la comunidad, es decir siete miembros del CRE Ginebra, siete del CRE Berna-Basilea y siete del CRE Zúrich. No me quejaré. Sinceramente, me parece correcto que en época de crisis el presupuesto de una fiesta se destine a aspectos más necesarios, como las prestaciones sociales. No sé si el dinero pasará a ese uso, incluso lo dudo seriamente, ya que probablemente aquí se haya operado un recorte a secas y no un traslado ético o responsable.

Si algún día los socialistas volvemos a gobernar y recortamos el presupuesto de la Fiesta nacional de España o, como ahora, nos ahorramos por completo su celebración, espero que el PP no venga a acusarnos a lo bobo de falta de patriotismo. Nosotros hoy no lo estamos haciendo y la memoria de la opinión pública merece que lo subrayemos, para que se tome nota que esta forma de actuar es distinta.

Maestros en desviar la atención de la gente

“Cuando se acuerda una cosa y se es serio, se mantiene la posición”, dijo Rajoy, ayer en París. Evidentemente el presidente del Gobierno no se refería a su programa electoral, con el que hizo exactamente lo contrario. Hablaba de la unión bancaria acordada en junio en la UE y que ahora algunos estados encabezados por Alemania no quieren aplicar.

En este contexto, casi le salió perfecta la gestión de los tiempos al ministro Wert cuando anunció, ayer, su intención de españolizar a Cataluña y adoctrinar así a los alumnos. La posterior y lógica aluvión de críticas ha tapado casi por completo la mala noticia de hoy, probablemente relacionada con la de la unión bancaria europea: la agencia Standard and Poor’s rebaja la nota a España, lo cual ayudará a agravar nuestro caso.

Las polémicas identitarias, que encienden a la gente, sirven para tensar y movilizar al electorado. Lo hace Rajoy en España a través de las paridas de Wert, como lo hace Más en Cataluña a través del cómodo resurgir del debate independentista, que ha dinamitado la preocupación de los catalanes por los duros recortes aprobados por CiU. Así hace la derecha (tanto PP como CiU) para ocultar a la perfección su falta de respuesta ante la crisis económica. Son las viejas recetas del maestro Aznar para desviar la atención de lo esencial. Por suerte, evitaremos la peor, ya que las cajas del Estado no están hoy por hoy para gasto en una guerra como la de Irak.

Ha sido volver la derecha al gobierno para que, en menos de un año, se vuelva a montar esa tensión territorial tan útil en presencia de asuntos mayores que los gobernantes no saben solucionar. Es curioso que haya sido précisamente Rajoy el que reprochara hace uno tiempo a Zapatero de crear problemas y no ocuparse de las preocupaciones reales de la gente.

Derechos de Ruiz frente a violaciones de mujeres de Castelao

Ha dimitido tras cuatro días, tras declarar que “las leyes son como las mujeres, están para violarlas”. José Manuel Castelao Bragaña (PP) quedará en la historia como el presidente más breve del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE). Y como el más bestia. Había sido proclamado el pasado lunes a propuesta de la ministra Fátima Bañez, en sustitución del socialista Francisco Ruiz, presidente desde el año 2005 propuesto por el entonces ministro Jesús Caldera. Hace unos días, cuando afirmé en este mismo blog que el sucesor de Ruiz “lo tendrá difícil para estar a la altura”, no imaginaba estar dando tan rotundamente en el centro de la diana.

Es ilustrativo el contraste entre dos estilos: el lunes pasado, Paco Ruiz se despidió del cargo batallando por los derechos de los españoles en el exterior (arremetió una vez más y con coherencia contra la torpe reforma de la Ley electoral que en 2011 mermó la participación política de los casi dos millones de residentes en el extranjero), mientras Castelao Bragaña se estrenó vomitando barbaridades que le salían de las vísceras. Es más, Ruiz realizó una verdadera pasasión de funciones al asistir al nombramiento de su sucesor, cortesía de la que el propio Ruiz no se había beneficiado en 2005 cuando su antecesor no acudió al pleno. Antecesor que no era más que… el propio Castelao, que ya había presidido el órgano entre 1998 y 2005 a propuesta de Javier Arenas.

Espero que el PP acierte con la próxima cabeza que proponga para el CGCEE. Castelao Bragaña, amigo del presidente gallego Alberto Núñez Feijóo, con el que ha sido diputado autonómico entre 2005 y 2009 y luego colocado al frente de una fundación de la Xunta, le ha salido rana. Esta misma semana, la secretaria general de Inmigración y Emigración del Ministerio de Empleo del gobierno de Rajoy motivaba la propuesta de Castelao indicando virtudes como la capacidad de “concordia” y “consenso” de este ejemplar. Es verdad: el consenso entorno a su dimisión por apología de la violencia de género iba a ser enorme, anoche, en las redes sociales.

Con 71 años, Castelao culmina patéticamente una carrera política irrelevante, típica en el PP, en la que no se le conoce ningún otro logro que el de haber tristemente dado a conocer esta semana al CGCEE en toda España, con un éxito mediático inédito en veinte años de funcionamiento.

Parlamentarios sin sueldo, ricos al mando

Quitar el sueldo a los parlamentarios. La idea va propagándose por España como la pólvora, las últimas semanas, después de que la presidenta castellano-manchega, María Dolores de Cospedal (PP), lo haya previsto para el 2013. De corte claramente populista, la propuesta pone en entredicho el funcionamiento de nuestro sistema democrático. Curiosamente, en la conservadora Suiza se está observando una tendencia opuesta. Los parlamentarios federales helvéticos funcionan bajo un régimen llamado de “milicia”, que consiste en asumir un cargo público de forma benévola, extra-profesional y honorífica, sin por ello cobrar más que una indemnización. La mayoría de los diputados federales suizos ejercen o deberían ejercer una actividad profesional al lado de su tarea parlamentaria.

Sin ser tan extremista que la Doña Cospedal, el ultraderechista “Partido del pueblo/Unión democrática de centro” (SVP/UDC) propone limitar en Suiza el sueldo de la actividad política al 30% del total de ingresos de cada parlamentario. El promotor de la idea, el exministro Christoph Blocher (estratega populista y vicepresidente del SVP/UDC), es conocido por ser uno de los empresarios más ricos del país. Representantes políticos con una renta como la suya no necesitan sueldo parlamentario. En el fondo, para las grandes fortunas, limitar el sueldo de la política a un 1% de los ingresos también sería aceptable. El diario 24 heures se preguntaba ayer cómo una madre ama de casa podría acceder a la función de diputada en tales condiciones restrictivas.

Existen estudios de ciencia política que ponen de relieve las redes de intereses de los políticos, es decir sus conexiones con el mundo de la economía a través de los puestos en los consejos de administración. Ser miembro de tal órgano de una empresa concede una remuneración interesante a cambio de muy poco trabajo. Un sindicalista que pasa la mitad de su tiempo trabajando en el sindicato no tendrá más que la otra mitad para estudiar y preparar correctamente los temas políticos que pretende defender como político de izquierdas. Un diputado de derechas miembro del consejo de administración de una gran compañía pasa poco tiempo ganándose la vida en su cómoda butaca empresarial para dedicar la casi totalidad del día a sus carpetas parlamentarias.

“Desde hace más de treinta años, estudios universitarios demuestran que el modelo de milicia no es más que una ilusión”, indicaba ayer el diario Le Temps, citando una tesis del 2011. Según fuentes del rotativo Tages-Anzeiger, ningún senador suizo logra dedicar menos del 30% de sus horas laborales a la política. Y en la cámara baja federal, únicamente uno de cada siete diputados puede ser considerado como “político miliciano”, debido al aumento de la carga de trabajo parlamentario.

La reflexión suiza es interesante para España por situarse al opuesto. Tras comprobar los límites de la política no-profesional, la Confederación helvética estaría considerando poco a poco una mayor cuota de profesionalización de la política.

Si los parlamentarios del Partido socialista defienden esta opción para que todo ciudadano pueda acceder a la misma y no solamente los ricos, lo interesante es que representantes de la derecha también empiezan a subirse al carro, por razones distintas. En filas de la derecha liberal-conservadora tradicional y del centro-derecha democristiano, se ha observado nítidamente la dificultad de conciliar actividad política creciente con dirección de un gabinete de abogados o de una PYME, donde tienen que contratar a alguien para sustituirles (teniendo que asumir el coste de esta contratación).

El modelo de “milicia” favorece claramente a los parlamentarios que disponen del mayor tiempo libre en su faceta profesional: básicamente aquellos que pueden trabajar a tiempo parcial sin ver afectado su nivel de vida, es decir los que cobran un sueldo elevado.

Resumiendo, cabe subrayar que una actividad política sin sueldo favorece a los partidos de derechas. A los de izquierdas, puede dejarlos paralizados. Esto explica que Cospedal actúe como actúa: ahorrar el sueldo de los parlamentarios regionales de Castilla-La Mancha no representa una medida significativa para el presupuesto de la Comunidad Autónoma, pero si proyecta una imagen impactante en la ciudadanía, otorgando a la presidenta un estatus de mujer valiente que lucha contra supuestos privilegios que en realidad no lo son. La presidenta regional está apuntalando la credibilidad y la honradez de una función fundamental que exige una dedicación que, como todo trabajo, merece su justa remuneración. De no ser así, cada vez serán menos las personas preparadas que se lancen a la arena política para defender los derechos de los ciudadanos y prestaciones como la Ley de dependencia o las pensiones de los ancianos con las que están sobreviviendo muchas familias apaleadas por la crisis.

Reconocimiento a Francisco Ruiz, presidente saliente del CGCEE

El próximo lunes Francisco Ruiz dejará de ser presidente del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE), cargo que ha llevado de forma ejemplar desde el año 2005. Este excelente compañero siempre ha sido uno de los mayores promotores de los derechos de la diáspora, como por ejemplo el Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior. Incluso durante sus mandatos al frente del CGCEE, siempre ha dicho lo que pensaba, desde la coherencia, aunque pudiera resultar molesto al Gobierno de Zapatero. Su sucesor lo tendrá difícil para estar a la altura.

Paco concluye una etapa importante y creo que merece el reconocimiento de los socialistas. A título personal, le debo mucho de lo que he aprendido desde que me implico en política: es algo que no tiene precio. Juntos, hemos peleado por introducir y normalizar la terminología de “ciudadanos en el exterior” en vista de acabar con el obsoleto léxico de “emigración”, excluyente de las generaciones ya nacidas fuera. Paco Ruiz es un ejemplo de lo mucho que pueden aportar hoy por hoy los compañeros con experiencia pero intelectualmente abiertos y modernos.

Para la diáspora, CiU es el partido que cerró TV3 internacional

Un escueto comunicado en la web de la Corporación catalana de medios audiovisuales anunció que TV3 Cat cerraría el 1 de mayo de 2012 sus emisiones internacionales a través de los satélites Astra e Hispasat. Y así fue. Los catalanes en el exterior ya no pueden ver en su televisor el canal que seguían desde 1997. Únicamente pueden acceder por internet, es decir a través de una vía en la que ya no tiene sentido un canal internacional puesto que por la web ya se accede diréctamente al propio canal TV3 original, el que se ve en Cataluña. De puntillas, el gobierno de Artur Mas no se cortó en amputar a los catalanes en el exterior de un vínculo cultural e informativo de calidad. Siendo TV3 Cat una de las más potentes herramientas de difusión mundial del catalanismo, CiU demostró su gran incoherencia. Son nacionalistas cuando les apetece ganar poder a través de una idea de independencia de España, pero a la hora de la verdad, a la hora de aplicar políticas de difusión de una identidad de pueblo a través de algo tan fundamental como el idioma y la cultura, desaparecen en la nada. En su día, el anuncio del cierre de TV3 Cat desencadenó más de 30.000 quejas de catalanes repartidos por el mundo. A Artur Mas no le habrá parecido relevante. Ahora, estos 30.000 ciudadanos están llamados a las urnas el próximo 25 de noviembre, ya que forman parte de los 154.000 catalanes en el exterior que tienen edad de votar en las elecciones que el presidente de la Generalitat acaba de adelantar. Dentro de unos días podrán solicitar su material de voto a distancia (que ya no les llega automáticamente). Votarán a favor de la opción que les parezca mejor para la sociedad y el país que quieren entregar a sus hijos: lo harán tras haber tomado nota que CiU es el partido que cerró el canal internacional de TV3, ese que les unía con su tierra.

Me voy, ha sido un honor

El secretario general Javier Moreno y mis compañeros más cercanos del PSOE Europa lo sabían desde hace más de un año. Lo comuniqué oficialmente a la Comisión Ejecutiva de la federación el pasado mes de marzo y a mi Agrupación de Lausanne en la última asamblea. Los estatutos del PSOE Europa me permiten un tercer mandato como secretario de Comunicación (siempre que me lo proponga el líder), pero va a ser que no. Necesito apartarme, dar un paso atrás, liberar tiempo para mi vida y mis proyectos personales. Necesito aire.

Apenas tenía 22 años cuando en ese 7 Congreso del PSOE Europa fui elegido portavoz. Acabo de cumplir los 30. Falta una semana para el 9 Congreso: en mi retrovisor aparecen dos mandatos de densa y bonita actividad al frente de la comunicación del PSOE Europa. A esto se suma la innovación política en el segundo periodo. Son años que han forjado una interesante experiencia de ejecutivo para este servidor socialista. A veces, ha sido duro, muy duro.

Si geográficamente el PSOE Europa es la federación más importante del PSOE, orgánicamente su dimensión es modesta. Cuenta con una pequeñísima estructura, con escasos recursos económicos. Funciona gracias a la pasión de los dirigentes de turno y de los militantes que colaboran voluntariamente. Ser ejecutivo del PSOE Europa significa por tanto hipotecar tu vida. Especialmente si eres exigente con la calidad de tu propio trabajo, si quieres ser coherente. “Todo lo que vale la pena hacer, vale la pena hacerlo bien”, me repetían mis padres de pequeño. Lo intenté, desde la posición que ocupé, con las herramientas a disposición y las ideas que se me ocurrieron, para llevar adelante lo que pude. Los que me conocen saben que lo he dado todo, que me dejé la piel, estando cada día al pie del cañón. Lo hice con sinceridad, convencimiento y creo que con sentido de la responsabilidad de cara a los españoles en el exterior. Tengo esa satisfacción moral de no haber pedido nunca nada a mi partido, cuyos vértices tampoco me han hecho regalos en el trato… Me voy por tanto como llegué, casi con la misma dosis de ilusión.

Durante estos dos mandatos en Comunicación, hemos modernizado el nombre de la federación y aplicado normas de identidad corporativa para presentarnos bajo una imagen coherente. Hemos puesto en marcha una página web que hemos actualizado de forma permanente y que cuenta hoy con más de 3700 contenidos, habiendo figurado casi siempre entre las 10 más visitadas del PSOE. Hemos producido más de 420 notas de prensa a la vez que hemos atendido a los medios en todo momento, acudiendo a programas de radio, televisión, trasmitiendo información desde la apuesta por la trasparencia, defendiendo nuestros puntos de vista y replicando a la derecha también a través de mitines y actos públicos. Nos hemos desplegado con éxito por las redes sociales Facebook y Twitter, así como en los blogs y YouTube. Hemos resucitado durante cuatro años nuestra revista Sin Fronteras. Hemos defendido la mejora de TVE Internacional y la introducción del voto por internet. Hemos impulsado la modernización del léxico político, que pasó de emigración a ciudadanía española en el exterior. A título personal, ha sido un honor redactar las ponencias y documentos marco que han servido de base para el debate político en los distintos congresos y conferencias. Hemos elaborado un banco de ideas disponible en internet, pensando en la posteridad. Estoy orgulloso. Me voy con el sentimiento de la labor cumplida.

De cara al 9 Congreso, creo que Miriam Herrero es la mejor candidata a la sucesión de Javier: conoce bien al partido, se sabe las reivindicaciones del PSOE Europa, es trabajadora, leal, tiene equipo y capacidad de gestión política, dispone de buenas relaciones en el ámbito nacional. Además, es muy buena gente: una compañera sana, que actúa en positivo y proyecta una buena imagen. Pase lo que pase, seguiré en algún rincón de la casa. Apoyaré a la nueva secretaria general (ya sabemos que será una mujer) y a la dirección que forme para llevar adelante el proyecto político de esta federación. Creo que es lo que toca cuando has estado en un puesto en el que, a lo largo de los años, has notado lo mucho que te ayuda el simple reconocimiento a tu esfuerzo y dedicación. Muchas gracias, compañeros/-as, y buen camino.

Gracias, Javier

Sabíamos desde hace tiempo que no te presentarías a un tercer mandato como secretario general del PSOE Europa. Luego nos lo anunciaste oficialmente al equipo en el mimso restaurante en el que celebramos nuestra elección en el congreso de hace ocho años. Ayer, lo has hecho público a través de un bonito comunicado. Tú y yo hemos hablado mucho de estas cosas, de los estados de ánimo, de la importancia de la vida privada en relación con la política. Quiero escribirte unas pocas palabras para agradecerte humildemente, Javier Moreno, tu labor y compromiso con los españoles en el exterior, y con la federación. Ese noviembre de 2004, cuando apenas era un chaval de 22 años apasionado y lleno de ilusión, me propusiste como portavoz de una federación regional del PSOE. Y hemos hecho juntos dos mandatos, al lado de los demás compañeros, pasando por los mejores y peores momentos. A veces hemos discutido y discrepado, pero tu tono siempre ha sido ejemplar. Has confiando en mí también para la ideología, lo cual ha sido un enorme honor. Me has mantenido en el cargo cuando desde Madrid te pedían mi cabeza, repetidamente. Déjame acabar alabando esa amistad que hemos ido forjando paralelamente al compañerismo. Tienes mi enorme abrazo y mi lealtad, para siempre.