Dos grados, lo peor que podamos todavía tolerar

“Limitar el calentamiento climático supone transformar en profundidad la sociedad industrial, sustituyendo las energías fósiles, que constituyeron su sangre hasta hoy, por energías renovables, que todavía no están a punto. Esta meta exige también la restitución al bosque de inmensos territorios que le han sido sustraídos por la agricultura y la ganadería. La tarea va a salir cara, muy cara. En inversiones en investigación como en medidas de adaptación. Queda por determinar el destinatario de la factura. Tal es la cuestión central de la conferencia de Copenhague. Una cuestión que ha dejado de ser tabú desde que muchos han entendido que la operación también podía traer gordos beneficios. La transición a una nueva economía, la economía verde, promete enormes provechos a quienes sabrán negociarla en el buen momento.” Estas líneas de explicación, oportunas en el actual contexto, nos las ofrece el prestigioso diario suizo Le Temps en su edición de hoy, en un artículo publicado bajo el título “Todos contra el calentamiento global”. Resulta saludable que la prensa internacional esté sacando estos días páginas especiales sobre la necesidad de operar cambios para ir hacia una economía sostenible. Resulta saludable en un momento en el que, en algún país que bien conozco, el gobierno ha sido responsable al proponer una Ley de Economía Sostenible y la oposición no ha encontrado nada más inteligente que burlarse de ella.

La conferencia de Copenhague de la semana próxima está pensada para desembocar en el relevo del famoso protocolo de Kyoto, que en 1998 marcó límites a las emisiones de gases de efecto invernadero y que expira en 2012. El objetivo es de no sobrepasar la barra de esos 2 grados de calentamiento global que cambiarían el rostro del planeta. Amenazados de desaparición, los pequeños estado insulares hasta militan por fijar el valor en 1,5 grados. Si el debate es complicado de ilustrar con consecuencias concretas de lo que supondría ese medio grado de diferencia, algunos expertos se muestran especialmente claros en la preocupación. Según Reto Knutti, del Instituto de investigación sobre la atmósfera y el clima del Politécnico federal de Zurich, “limitar el calentamiento a 2 grados posiblemente sea lo mejor que podamos alcanzar y, al mismo tiempo, lo peor que podamos todavía tolerar”.

Igual de ciudadanos

A veces un simple video vale más que mil palabras. Pero para los que quieran saber más, aquí están las palabras sobre esta operación que ponemos en marcha hoy desde el PSOE Europa. Gracias por difundir estos tres minutos audiovisuales en vuestros blogs, canales, perfiles y páginas.

Del concepto de nación

Descolocado y rozando lo infantil. Así veo el debate sobre el significado de la palabra “nación”, en el contexto de un Estatuto de autonomía de Cataluña sometido a examen del Tribunal constitucional. Por encima de consideraciones político-políticas, la nación se refiere a un ámbito cultural común. La palabra “nación” viene del latín “nascio” o “natio” que significa nacer. En ese idioma vertebral, el término “nation” significa “grupo humano del mismo origen”, designando también los pequeños de una misma camada. Ciceron utilizó el término “natio” para designar una tribu, un pueblo o una parte de un pueblo.

Busquemos la definición que propone la Real Academia Española (RAE):

Nación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Según The New Oxford American Dictionary (Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-517077-6), “a nation is a body of people who share a real or imagined common history, culture, language or ethnic origin”.

Sea cual sea la definición, el castellano-leonés que soy no ve ningún punto que haga incompatible la nación catalana con la nación española. Hasta en el caso de la interpretación de la RAE, nada indica que Cataluña esté pretendiendo a una denominación que no le corresponda:

1. Los catalanes son habitantes del país catalán (al igual que se entiende para vascos y valencianos con sus paises respectivos) que dispone de un mismo gobierno: la Generalitat de Cataluña.
2. Cataluña es un territorio.
3. Los catalanes conforman un conjunto de personas que hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

De invertir tanto tiempo y energías en nuestra calidad de vida y rigor profesional como hacemos con aspectos de escasa relevancia, probablemente los españoles seríamos mucho mejores.

Ocasión para inyectar vitaminas en TVE Internacional

Ya era hora. Llevo años esperando la polémica que se ha levantado con las declaraciones de José Bono sobre la mala calidad de TVE Internacional. Durante la comparecencia de Alberto Oliart ayer ante el Congreso de los Diputados, el próximo presidente de RTVE aseguró que el impulso al Canal Internacional será uno de los objetivos prioritarios de su gestión. El presidente de la Cámara Baja comentó entonces que siente “vergüenza” cuando viaja al extranjero y ve este canal que cree “manifiestamente mejorable”. Una confesión que levantó la ira de RTVE: para los trabajadores de la Corporación, Bono “se ha pasado tres pueblos”.

Dejemos de actuar como estúpidos, unos y otros. Creo que Bono no se ha pasado: al contrario, ha sido bastante dulce. Como máximo representante del pueblo español, cumplió con su papel al transmitir a quien corresponde la opinión auténtica de los ciudadanos de a pie, que cada cual podrá comprobar vaya donde vaya. TVE Internacional tiene muchas carencias y gran parte de la culpa está en las sucesivas cúpulas de RTVE, que se desinteresaron del destino de este canal que ningún miembro de las altas esferas audiovisuales tenía que soportar a diario.

Dicho esto, entiendo el malestar de los trabajadores: cuando el gobierno de turno controlaba todo lo que se hacía en RTVE, no se movió ni un dedo para aportar mejoras al Canal Internacional. Ahora que el gobierno ya no tiene el mando a distancia del audiovisual público, es el propio grupo, que dispone de una autonomía considerable, el que tarda en implicarse en su propia evolución. Y el Canal Internacional sigue careciendo de capacidad operativa: es prácticamente incapaz de producir nada en propio, por falta de personal y de presupuesto. El director del canal y los trabajadores cargan desde años con una culpa que no tienen, ya que hacen de todo por entregar algo lo más aceptable posible dentro del poco margen de actuación que se les deja.

Los socialistas impulsamos la creación de TVE Internacional bajo el mandato de Felipe González como presidente del Gobierno. Luego, vino Aznar, a cuyo ejecutivo le correspondía lógicamente el desarrollo del canal. Pero tan poco le importó al PP lo que ocurría con TVE Internacional que durante sus ocho años de gobierno, el único director que mantuvo su puesto en TVE desde la era González fue precisamente el de Canales Internacionales. El PP no facilitó medios para el desarrollo que le correspondía asegurar a la ventana internacional y prefirió destinar los presupuestos al lanzamiento de cantidad de canales temáticos con audiencias infinitamente inferiores: corría la era de la manía del PP por las inauguraciones. Luego volvimos los socialistas al gobierno, metimos fuerzas para dotar a RTVE de un nuevo modelo de gestión y sanearla económicamente. Además, la alejamos del control político: tanto que luego nos fue imposible mover nada, en parte por los temores de RTVE a emprender la labor de recuperación del retraso acumulado durante años de dejadez política. Y aquí es donde toca ser coherentes y auto-críticos…

Voy a confesaros algo que no gustará a muchos de mis compañeros de partido, esperando que contribuya a que las cosas se muevan. Llevo cinco años como secretario de Comunicación del PSOE Europa, federación destinada a los españoles que residen en el continente pero fuera de España. Durante este tiempo, he hecho de todo por entender de primera mano el expediente TVE Internacional y tramitar propuestas viables. Propuse la creación de un informativo sobre la actualidad político-social de los españoles en el exterior, para abordar los asuntos que nos son propios y que nunca quedan recogidos en los telediarios nacionales. Propuse una dirección propia para el Canal Internacional de forma a independizar su presupuesto del de los múltiples canales temáticos, con los que comparte un mismo vértice en el organigrama de TVE.

Pero ninguna idea prosperó, por falta de voluntad de quienes tenían que haberlas apoyado. A veces, ni me contestaron. Viendo que no había forma de mover nada y que todo el mundo se echaba la culpa encima mutuamente, me resolví a guardar el expediente en un cajón. Me he sentido muy solo a la hora de luchar por la mejora de TVE Internacional.

Si los españoles en el exterior tuvieran diputados y senadores propios, temas como este llevarían años solucionados, tal sería la labor realizada en Madrid por gente que realmente sufre el problema y conoce de primera mano la importancia que adquiere entre el millón y medio de compatriotas que viven fuera de nuestras fronteras.

Hoy mismo he escrito a Bono para agradecerle su observación y felicitarle. Sus declaraciones y la llegada del nuevo presidente de RTVE constituyen la ocasión para inyectar vitaminas en TVE Internacional. Espero que Oliart haya tomado buena nota y que todos nos pongamos manos a la obra, también los que estamos en el gobierno, que para eso merecimos la confianza de los ciudadanos.

El PP reclama más gasto al Gobierno después de haber exigido reducirlo

Con tal de salir en los medios hablando de asuntos que no sean la corrupción del caso Gürtel que les salpica, los representantes del PP son capaces de decir cualquier cosa. Hace unas semanas, Rajoy exigía a Zapatero una reducción del gasto público. Ahora, a estos se les ocurre presentar una enmienda para que los Presupuestos Generales del Estado 2010 aumenten en un millón de euros las transferencias a las comunidades autónomas para actuaciones destinadas a los españoles residentes en el exterior.

El presupuesto adicional que pide el PP supondría un aumento de 86% de la cuantía prevista. La derecha pide más dinero, pero rechaza ser coherente y explicar a los españoles que la única vía para incrementar la hucha común es subiéndole los impuestos a la población.

Los españoles en el exterior conocen perfectamente la crisis porque la están viviendo en sus países de residencia. Saben que en estos momentos todos los estados han de apretarse el cinturón. Por tanto, no van a pedir a España que saque dinero de donde no lo hay. Pero el PP, que no es como los españoles, ha perdido el norte: como no tiene la responsabilidad de gobernar, puede sacar las barbaridades que quiera con tal de impresionar a la galería.

Si la imprevisión del PP metió a España en el callejón sin salida de la economía del ladrillo, su actual incoherencia y falta de propuestas claras evidencia que un gobierno de la derecha sería la peor catástrofe para el país en estos momentos de crisis mundial.

Camps al meu frigorífic…

La simpatizante María Josefa, residente en Lausanne pero muy vinculada con Valencia, me remitió hace unos día un mail con la siguiente imagen “Camps al meu frigorífic…” Seguro que esta indigestión para el PP ya pasó por miles de buzones, pero no me resisto a la idea de compartirla aquí con vosotros. Un abrazo.

La podredumbre de la corrupción ahoga al PP

Vaya semanita. Abunda la actualidad sofocante para la oposición. El PP está siendo ahogado por la trama de corrupción Gürtel, podredumbre que al parecer se ha extendido por todo el país a través de las comunidades autónomas donde gobierna el Partido Popular. Entre regalos de lujo realizados por empresarios a los cargos del PP (en Valencia), trucos para pasar por encima de la ley al adjudicar contratos a amiguitos del gobierno regional del PP (en Madrid), pagos en dinero negro y financiación ilegal del PP de Galicia, los “populares” viven probablemente uno de los episodios más graves de su historia.

Mientras tanto, un pálido Rajoy se limitaba ayer a decir que “el partido va bien”, rechazando las preguntas de los periodistas (técnica consolidada en la derecha). Y el presidente gallego Feijóo a comentar que “hablamos de cuestiones de hace diez años”, como para quitarse de encima la responsabilidad, pero sin darse cuenta que admitía públicamente que el partido que preside actuó de forma ilegal hasta hace muy poco tiempo. Hoy Rajoy se ve acorralado y accede a admitir que los “implicados deberán asumir responsabilidades”, ya que no puede seguir tapándose detrás del ahora levantado secreto de sumario.

Una encuesta en la web propone a los internautas que manifiesten su opinión sobre la respuesta que dará el PP tras las nuevas revelaciones del caso Gürtel. El 76% cree que el PP insistirá en la teoría del montaje, el 19% opina que guardará silencio y tan solo el 5% considera que exigirá dimisiones. No se equivocan. Cunde la desconfianza hacia la honestidad del PP, a pesar de guardar cierta estabilidad en las encuestas electorales. Algunos piensan que el PP se está institucionalizando como “partido del juego sucio” y que la gente lo tiene interiorizado. Creo que en una sociedad moderna e inteligente, es necesaria indignación ante la corruptela y la inmoralidad: lo que la Justicia no perdonaría al ciudadano Lambda, la sociedad no puede perdonárselo a ningún politiquillo de bajos principios. Peor aún: por encima de conocidos impunes, lo que no puede haber es todo un partido (o “clan”) político impune que se sale con la risita. A los deshonestos, lo que les toca es dejar de desviar la atención, asumir y pagar sin rechistar. En política, los que no quieren jugar en igualdad de condiciones no pueden seguir en la mesa.

La crisis no afecta a todos por igual

Algunos han pasado el verano trabajando, o pensando en como arreglárselas para conseguir trabajo, o cuidando del monedero para evitar excesos.

Otros se lo han pasado de lujo en la playa y vuelven hoy de la pausa ostentando ante la prensa una piel morena al extremo. Gracias, Ana Mato, vicesecretaria general del PP, por ser como es y no hacernos olvidar que a algunos les faltan muchas páginas de diccionario por repasar antes de dar con la D de decencia (ya no digo con la S de sensibilidad)… Naturalmente no tengo pruebas de que Ud. haya pasado todo el verano en la playa, pero al parecer ese detalle de las pruebas a su partido no le importa un bledo. Aún así, por motivos éticos les cuelgo una foto, que en esta época de crisis vale más que mil palabras.

Barry White: You are the first, my last, my everything

Jermaine Jackson & Pia Zadora: When The Rain Begins to Fall