Explicando en la radio las propuestas de Chacón para la diáspora

En RNE Radio Exterior pude explicar las propuestas de la plataforma de Carme Chacón para los españoles en el exterior. Ideas progresistas que superan las de cualquier otra candidatura a la Secretaría General del PSOE y que retoman las legítimas aspiraciones de la diáspora! Los compañeros del interior que tienen familiares/amigos fuera de España están invitados a escuchar esto desde el minuto 6:50. No estaría mal difundirlo, si os parece bien. Gracias y un abrazo.

AUDIO del programa, en MP3

Se había comprometido en 2007 a no extender el voto rogado

Os dejo aquí la retranscripción de un intercambio parlamentario del 7 de febrero de 2007 entre una diputada socialista y el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Es un extracto de las intervenciones publicadas en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados:

DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ PORTEIRO GARCÍA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA DEL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR: ¿QUÉ ACTUACIONES HA LLEVADO A CABO EL GOBIERNO PARA DAR CUMPLIMIENTO AL MANDATO PARLAMENTARIO EN RELACIÓN A VALORAR LA INCORPORACIÓN DE VOTO ROGADO EN LOS PROCESOS ELECTORALES EN EL EXTERIOR? (Número de expediente 180/001674.)

El señor PRESIDENTE: Pregunta de la diputada doña María José Porteiro. Adelante, por favor.

La señora PORTEIRO GARCÍA: Muchas gracias, señor presidente. [...] En cuanto al tema crucial de los derechos civiles, el Estatuto [de la ciudadanía española en el exterior] subraya el derecho de los españoles en el exterior a ser electores y elegibles en todos los procesos y en condiciones iguales que los ciudadanos que residimos en España. Por eso, ante la preocupación suscitada entre los colectivos representativos de la emigración, quisiera que nos ayudara a despejar las dudas que ha levantado la propuesta de incorporar el voto rogado en los procesos electorales en el exterior. Gracias por su respuesta, señor ministro. (Aplausos.)

El señor PRESIDENTE: Señor ministro.

El señor MINISTRO DEL INTERIOR (Pérez Rubalcaba): Muchas gracias, señor presidente. Señora Porteiro, el artículo 68.5 de nuestra Constitución expresamente establece que la ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España. Este artículo nos convierte en uno de los países que ha extendido con mayor generosidad el derecho de participación de sus nacionales residentes en el extranjero. El mandato constitucional prácticamente no tiene parangón en derecho comparado, pero responde a una situación peculiar, somos un país con un número importante de emigrantes, con una larga tradición de emigración. La Ley 40/2006, de 14 de diciembre, del Estatuto de la ciudadanía española en el exterior, que ha sido recientemente debatida y aprobada en esta Cámara, en su artículo 4, que lleva por epígrafe, derecho a ser elector y elegible, señala expresamente que para facilitar el ejercicio del derecho de voto de los españoles residentes en el exterior, se promoverán las medidas legales tendentes a homogeneizar los procedimientos electorales para la ciudadanía española en el exterior y se habilitarán los medios materiales, técnicos y humanos precisos que posibiliten la votación en urna, a través de otro medio técnico que garantice el secreto del voto y la identidad del votante en las elecciones generales, europeas y autonómicas en las demarcaciones consulares, teniendo en cuenta la característica de los países de residencia y el número y distribución de españoles residentes en el país de que se trate. —Fin de la cita—. Dado que la ley que acabo de mencionar, el Estatuto de los ciudadanos españoles en el exterior, contiene un mandato expreso aprobado por unanimidad en esta Cámara, la primera exigencia que se impone es tratar de articular lo previsto en esta ley, motivo por el cual el Gobierno no tiene en sus planes extender el voto rogado a todos los procesos electorales en el exterior. Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos.)

En enero de 2011 entró en vigor una reforma electoral en la que se generalizó el voto rogado para los españoles en el exterior. Al frente del Ministerio del Interior seguía el mismo responsable político que en aquel 2007.

Comparando lo que ofrecen Chacón y Rubalcaba para la diáspora

Tras presentarse dos candidaturas a la Secretaría General del PSOE, tanto de Carme Chacón como de Alfredo Pérez Rubalcaba, me parece el momento de analizar en detalle la situación de los españoles en el exterior dentro de este proceso. Si leemos la Ponencia Marco del 38 Congreso federal del PSOE, que presentó la Comisión Ejecutiva Federal, vemos que la parte destinada a la diáspora española se limita a un párrafo:

409. No olvidamos tampoco que hemos sido un país de exilio y emigración. Los grandes avances en la consolidación de derechos y mejora del bienestar social de los españoles en el exterior se han realizado con gobiernos socialistas. Esto ha quedado reflejado en los últimos años en la aprobación del Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior, la creación de las pensiones de los niños de la guerra, la ampliación de prestaciones sociales y la modificación en materia de nacionalidad. Defendemos que los ciudadanos españoles residentes en el exterior constituyen un enorme aporte para nuestro país. Así pues, la extensión de los derechos civiles y políticos de estos ciudadanos seguirá siendo una prioridad para el PSOE en su tarea de oposición.

Lo mínimo que se puede decir de este párrafo es que resulta extremadamente genérico, políticamente limitado y vago. No ofrece ningún compromiso claro. Su ubicación al final del documento dice bastante de la mejorable importancia que el actual aparato federal del partido le concede a este colectivo de casi dos millones de ciudadanos. Tras un programa electoral 2008 de Zapatero que prometía la representación parlamentaria de los españoles en el exterior como medida estrella y un programa 2011 de Rubalcaba que prometía lo mismo (aunque esta vez ya solamente en el Senado), me parece triste que aún tengamos que luchar por la inclusión de este punto en la resolución final y que no figure de entrada en el texto sometido al debate. No sé si es falta de visión política del aparato, mal genio de algún cabecilla o ambos.

Carme Chacón

El 20 de diciembre de 2011 se presentó el manifiesto Mucho PSOE por hacer, firmado por Carme Chacón y 24 otros afiliados, que menciona a la militancia en el exterior (punto 21).

El manifiesto ha sido completado el 29 de diciembre por todo un anexo temático y específico “Ciudadanía española en el exterior“, redactado desde el exterior y no desde Madrid: así se abrió el foro número 3 de Mucho PSOE por hacer, en el que los militantes y ciudadanos todavía pueden aportar ideas y completar el anexo. El anexo propone, entre otras medidas:

• representación política de la ciudadanía española del exterior, tanto en las instituciones como en la dirección del Partido
• representación parlamentaria directa, en condiciones de igualdad democrática con los demás españoles: creación de distintas circunscripciones electorales en el exterior para la elección de diputados y senadores que representen a la ciudadanía del exterior
• acabar con el voto rogado y volver al sistema de envío automático del material de voto al elector en el exterior
• implementar el voto por internet como método complementario para los que lo prefieran

Además, la plataforma Mucho PSOE por hacer ha incorporado en su anexo temático orgánico “Por un nuevo PSOE” (foro 5), la creación de un área específica en la Comisión Ejecutiva Federal, es decir lo que podría ser la Secretaría de Españoles en el Exterior.

Alfredo Pérez Rubalcaba

El 4 de enero, el equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba presentó el documento “38 propuestas y más“, que plantea lo siguiente:

• actualizar el papel de las Agrupaciones en el exterior con el fin de prepararlas para la labor que tendrán que ejercer cuando la ciudadanía en el exterior pueda elegir a sus representantes en las Cortes Generales

Conclusiones

No tendremos más remedio que enviar serias enmiendas a la Ponencia Marco, que es claramente insuficiente al rebajar el listón del programa 2011, que ya se había quedado corto en comparación con el del año 2008.

Ayer, desde mi Twitter, he preguntado (a las 10:48) a la cuenta de Rubalcaba: “Qué significa eso de ‘actualizarnos’ y ‘prepararnos’ a las agrupaciones del exterior en vuestra propuesta 16?” No tuve respuesta, pero creo que el párrafo podía haber adoptado una visión algo menos paternalista. No me extraña la formulación, ya que el actual aparato de Ferraz, que asesora a Rubalcaba en la materia, lleva años mirando a la militancia en el exterior desde un punto de vista extraordinariamente arrogante y pedante sin que ello le parezca mínimamente problemático. Lo que tenía que haberle propuesto a la cuenta Twitter del equipo de Rubalcaba es que quien tiene que “actualizarse” y “prepararse” es el propio aparato federal…

Si a todo esto sumamos el hecho significativo que Chacón es la única en contar activamente con afiliados del exterior en la configuración de su proyecto, creo que tenemos encima de la mesa elementos más que suficientes para evaluar la situación desde la federación y las agrupaciones del exterior. Pero cada cual debe efectuar su propio análisis, siendo totalmente libre de opinar lo contrario. Para eso defendemos la democracia.

The Kooks: Is it me

Hoy, para empezar el día, este clip de “The Kooks”. Un abrazo.

Mucho PSOE por hacer, también desde el exterior

Esta tarde sacamos el texto Ciudadanía española en el exterior, anexo temático al manifiesto Mucho PSOE por hacer que hace unos días firmamos unos veinticinco afiliados al PSOE. El documento, que proponemos Pedro Zerolo (secretario federal Movimientos Sociales del PSOE), José Antonio Fernández (PSOE Uruguay) y yo, está destinado a más de un millón y medio de españolas y españoles que residen fuera de nuestro país. Reconoce los importantes aciertos de los gobiernos socialistas de González y Zapatero, para fijar nuevos objetivos inaplazables.

Las principales ideas de las que se hace eco son la representación parlamentaria de los españoles en el exterior en ambas cámaras y a través de varias circunscripciones, la supresión del voto rogado (que se generalizó en la última reforma electoral y que dificulta seriamente la participación) y la apuesta por el voto por internet. En el ámbito orgánico, se manifiesta la necesidad de que las organizaciones del PSOE en el exterior se vean representadas en la dirección del PSOE, que es algo del todo legítimo.

Si os parece que se nos ha escapado algo, contamos con vosotros. Al igual que el manifiesto Mucho PSOE por hacer, este anexo es una base de debate abierta a las aportaciones de todas las personas socialistas y progresistas, de dentro como de fuera de España. Es vuestro, está colgado a partir de ahora en www.muchopsoeporhacer.com

Un abrazo a todos/-as y quedo a vuestra disposición para debatir, ya sea a través de este blog o de mi cuenta en Twitter, @MFerraraF

Texto completo del anexo al manifiesto (foro 3):

La ciudadanía española en el exterior es un valor de presente y de futuro para nuestro país. Más de un millón quinientas mil españolas y españoles, depositarios de una herencia histórica, social, política y afectiva excepcional, han contribuido decididamente a la evolución democrática y económica de España. Una ciudadanía de la que no podemos prescindir y con la que tenemos que afianzar aún más nuestros lazos.

Hay que recordar que desde 1982 a 1996, con los gobiernos de Felipe González, el PSOE impulsó los Consejos de Residentes Españoles (CRE), el Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (inicialmente Consejo General de la Emigración) o las pensiones asistenciales por ancianidad. En su segunda etapa, de 2004 a 2011, con los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, el PSOE puso en marcha, entre otras medidas, la “Ley de Niños de la Guerra”, el aumento de las pensiones asistenciales, el Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior, la Ley de la Memoria Histórica (con apertura de vías para la concesión de la nacionalidad española a hijos y nietos), la Oficina del Retorno o el Portal de la Ciudadanía Española en el Exterior. También se cambió el léxico de “emigración” por el de “ciudadanía española en el exterior”, en adecuación con la nueva realidad.

Sin embargo, al final de la pasada legislatura, la reforma de la LOREG dificultó la participación de la ciudadanía española en el exterior, generalizándose el voto rogado, lo que generó incomprensión e inquietud en dicha ciudadanía y dentro de la propia Federación y Agrupaciones del PSOE en el exterior. Esto ha provocado desafección política por parte de la ciudadanía y de la militancia socialista. Corresponde, ahora pues, desarrollar un procedimiento en el que el elector del exterior reciba, en cada convocatoria y de oficio, el material de voto y pueda elegir si utilizarlo bien por correo o depositándolo en el consulado, o bien ejercer -en su momento- su derecho por internet a través de un sistema que ya funciona con éxito y seguridad en otros países, y que deberá desarrollarse también en el nuestro.

Representación política.- Es claro que ampliando los cauces de participación para que la ciudadanía española en el exterior intervenga en la definición, ejecución y control de las actuaciones de gobierno, se consigue una mejor adecuación con las necesidades de cada lugar y condición social. El nuevo impulso socialista debe apostar, pues, por una representación política de la ciudadanía española del exterior, tanto en las instituciones como en la dirección del Partido, y por una mayor capacidad de intervención en los asuntos públicos, especialmente en aquellos que les afectan. En esta línea, cabe dar respuesta a la reivindicación histórica de nuestra ciudadanía en el exterior de contar con una representación parlamentaria directa, en condiciones de igualdad democrática con los demás españoles, tal y como nos comprometimos en nuestro programa electoral de 2008. Así, dada la dispersión geográfica y la disparidad de situaciones de los residentes en el extranjero, el PSOE debe considerar esencial la creación de distintas circunscripciones exteriores para la elección de diputados y senadores que representen a la ciudadanía del exterior, al igual que ya existen en Francia, Italia o Portugal.

Derechos de ciudadanía.- Tras los importantísimos avances impulsados por los gobiernos de Zapatero, cabe mejorar las condiciones de acceso a la nacionalidad española, especialmente en cuanto a su adquisición por parte de los cónyuges extranjeros casados con españoles residentes en el exterior, todavía pendiente. Además, las mujeres y hombres socialistas hemos de ofrecer una respuesta al reconocimiento de las sentencias de divorcio, separación o derecho de familia tramitadas en el exterior. En materia de retorno, resulta necesario promover la cooperación entre administraciones para simplificar los trámites y centralizar la información en la Oficina del Retorno, creando al mismo tiempo el Portal del Retorno.

Pese a la crisis económica, debe asegurarse el mantenimiento de las prestaciones sociales que llevaron el Estado de Bienestar más allá de las fronteras españolas -gracias al impulso socialista-, para aquellos ciudadanos residentes en el exterior que atraviesan dificultades sociales, económicas o sanitarias. Asimismo, deberían profundizarse las políticas seguidas en los últimos años con relación a mujeres y jóvenes.

Estudiantes en el exterior.- Hemos de seguir reforzando el número de carreras accesibles por la UNED y por las universidades a distancia gestionadas por las Comunidades Autónomas, de manera que la oferta sea lo más equitativa posible respecto a la que tiene un residente en España. Existe, además, la necesidad de impulsar la flexibilidad en los plazos de inscripción de los residentes en el exterior en las universidades españolas. Por otra parte, deberían acelerarse las gestiones para agilizar los trámites y adecuar las convalidaciones de títulos, sin perjuicio de incrementar el número y cuantía de las becas de estudio. El PSOE debe propugnar una modernización de las Aulas de Lengua y Cultura Españolas (ALCE) con el fin de alcanzar unos resultados rentables en términos de inversión educativa e, incluso, propiciar su reconocimiento oficial europeo. Cabe la posibilidad de establecer convenios de financiación con países de habla hispana para integrar a sus alumnos en estas aulas.

Acceso a la cultura y a la información.- El PSOE debe impulsar una mejor vía de apoyo público a las creaciones culturales que emanan directamente de la ciudadanía española en el exterior. Nos corresponde defender que se potencien los Centros Culturales de España y las Consejerías Culturales de las distintas embajadas. Cabe plantear la elaboración de ciclos y módulos itinerantes de arte y cultura a iniciativa del Estado español, en conexión con la labor de proyección de la imagen de España.

El Instituto Cervantes es una de las mejores tribunas para la promoción mundial de la lengua y la cultura españolas. Tanto es su prestigio internacional, que los países en los que aún no existe sede la reclaman. El PSOE debe defender una política coherente de expansión que tenga en cuenta las demandas procedentes de aquellos lugares interesados por la implantación de una de sus sedes. Asimismo, RTVE ha de ser más partícipe aún a la hora de difundir la realidad de los residentes en el exterior. Sus canales internacionales deben contar con una programación y una dotación presupuestaria adecuada, acorde con su audiencia y labor cívica. Así, se lleva años echando en falta en TVE Internacional un informativo específico sobre la ciudadanía española en el exterior y su actualidad política y social.

José Antonio Fernández, Marco Ferrara Ferrero y Pedro Zerolo

REALIZAR APORTACIÓN A ESTE TEXTO

No nos dejemos dividir

Lo uno no quita lo otro. Siento la confusión que se está produciendo en la prensa, que busca una inexistente oposición entre los manifiestos socialistas Mucho PSOE por hacer y Yo sí estuve allí. Se puede haber estado allí y observar que hay mucho por hacer. De hecho, todos estuvimos allí: todos hemos apoyado con gusto y convicción a José Luis Rodríguez Zapatero en su tarea, desde el Consejo de Ministros, una Alcaldía o un atril del Partido. ¿Acaso eso debe suponer que ahora nos quedemos mudos y de brazos cruzados ante las circunstancias que todos conocemos de sobra? “Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes”, dijo en su día Pablo Iglesias, como queda recordado en el carné de cada afiliado. Hoy es lo que toca hacer, animándose un poco, mal que le pese a los que nos observan con una coherencia no siempre irreprochable.

Hemos de mirar al futuro defendiendo la labor cumplida pero sin prohibición de constatar que algunas cosas debían haberse hecho de otra forma hasta ahora. Igual precisamente esos errores no son tanto de fondo sino de forma. En este análisis, sano e indispensable, está la esencia de la experiencia y del éxito. No podemos pasar de puntillas sobre lo que divide: ¿no hemos criticado al Comité Federal del PSOE por su apatía durante los años Zapatero? Construir el futuro sobre bases sólidas supone una casa más estable frente al primer vendaval. No nos dejemos dividir desde fuera del Partido simplemente por ser capaces de debatir. Un abrazo a todos.

Mucho PSOE por hacer con tus ideas de progreso

Desde anoche es público el manifiesto Mucho PSOE por hacer, publicado en la web www.muchopsoeporhacer.com y que firmamos a título individual 25 miembros del Partido Socialista de distintas federaciones y responsabilidades. Somos un grupo de afiliados que invitamos a un debate necesario y apremiante en el PSOE, para recuperar la credibilidad y el apoyo de la ciudadanía.

El documento dice explícitamente que “no basta un mero cambio de caras”. Se propone un ejercicio de autocrítica y de debate profundo de ideas, al que están llamados todos los afiliados y, también, cuantos progresistas quieran contribuir a su desarrollo. Primero las ideas, luego los nombres. No podemos empezar la casa por el tejado, sino por los cimientos.

En definitiva, las ideas no son anónimas y estas personas somos quienes hemos propuesto iniciar el debate. Pero el proceso está abierto a cualquier contribución de cualquier persona que quiera poner por delante ideas de progreso para España.

Pasos de peatones

Siempre observo la cara del automovilista que me deja cruzar un paso de cebra. Como peatón sueles encontrarte con tres tipos distintos: el conductor que no se para, el que se para y mira para otro lado, el que se para y te sonríe. Los tres son curiosos.

El primer tipo, que no se detiene, incumple la normativa. Lo hace por distracción o por ir rematadamente lanzado. En muchas ocasiones lo hace porque le molesta interrumpir su rumbo: te ve, ves que te ve, ve que les has visto viéndote, pero el tío pasa recto. A este, le dedicas una cara de criminal, especialmente cuando el viento gélido encontró forma de subir por el pantalón o cuando ya estás empapado por una lluvia lateral.

El segundo tipo de conductor se para y mira para otro lado mientras cruzas. Suele ser un hombre. Le incordias. O le incordia la normativa, que le parece una cosa de niñas.

El tercer tipo de conductor se para. Es verdad que las mujeres se paran casi todas. Los más mayores también. Le dedicas tu propia sonrisa y un gesto de agradecimiento. No conoces a esa persona, que apenas distingues detrás de su cristal, pero notas que le complace el rápido intercambio. Se siente correcta. Y si se te ocurre manifestar de forma algo efusiva tu gesto de gratitud, le arrancas una buena sonrisa llena de sinceridad. A mí, esta rutina aparentemente boba me gusta para empezar la jornada laboral en positivo. Cada loco con su tema. Buen día a todos.

Algún pan para hoy será hambre para mañana

Perdí mi empleo en 2009. A mi padre le anunciaron hace unos días que le va a pasar lo mismo, cuando le faltan pocos años para jubilarse. No estamos en España. Estamos en Suiza. Ni Zapatero ni el PSOE pueden tener la culpa. Lo que quiero decir, contando algo tan personal y difícil, es que esta crisis es internacional y no solamente española, como deja entender el PP desde hace tres años. Vivimos un contexto duro, que nos afecta a todos, en nuestras familias, en nuestro círculo de amigos, hasta a quienes salimos en la prensa en nombre del partido que gobierna en España pero que no somos más que pequeñas piezas de una causa noble que pelea por los que no tienen de todo.

Tras una brillante primera legislatura entre 2004 y 2008, a Zapatero y al PSOE nos pilló un terremoto tremendo. Y durante tres años, el presidente del Gobierno que había sido elegido para ampliar los derechos de los ciudadanos y modernizar el país en sus mentes y en sus políticas se pasó el cuotidiano peleando por mantener la casa en pie, a pesar de las zancadillas a repetición que le proporcionaba el PP para ver si se caía alguna columna.

Con las pocas herramientas que un Estado puede usar para enfrentarse a una crisis que traspasa fronteras, la batalla no ha sido fácil. Más esfuerzo costó salir adelante al tener que enfrentarnos a diario con una derecha española que demostró de todo menos responsabilidad. El PP puso en duda cada semana, cada día, en cada intervención, la capacidad política del Gobierno español y su credibilidad internacional. A la vez, el discurso del PP colocaba a Rajoy como experto en economía…

Lo que ocurre con la verdad es que tarde o temprano acaba manifestándose. Hace unos días, en el debate con Rubalcaba, Rajoy reconoció en el minuto 59 que no era experto en economía. Y lo repitió en su entrevista en El País. ¿Qué ha cambiado? Ha cambiado que tras desgastar al Gobierno del PSOE sin cuidado, ahora que se acercan las elecciones le tiemblan las piernas. Si, por desgracia por los españoles, resulta elegido presidente, todo el mundo se enterará de lo que hay: este señor no tiene solución mágica para remontar la situación. Al contrario. Su política más bien será un jarro de agua helada para todos aquellos que hoy piensan que cambiando el partido de gobierno quizá logremos avanzar. Con el PP, se recortarán las ayudas al desempleo, bajarán los sueldos, habrá menos inversiones públicas y por tanto menos empleo público. Se montará un cabreo que la gente manifestará en las calles. La derecha no evitó la crisis en los países en los que gobierna. No es la solución para España.

El PP nos acusó de romper España al modernizar los estatutos de autonomía. Nos acusó de vender Navarra a ETA. No se molestó en acusarnos de negociar con la banda y de equivocar nuestra política antiterrorista (ahora, con su legendaria hipocresía, dicen que siempre nos apoyaron). Nos acusó de romper la familia al permitir que cada cual haga lo que quiera en su vida personal y en su cama. Nos reprochó hasta la exitosa política de sensibilización de la DGT para limitar las muertes en carretera debidas al alcohol. El PP no acertó en nada, como no acertó en su intento de hundir a España para hundir al PSOE: la derecha se encontró ante un rival valiente y responsable, que antes de dejar ejecutar a España prefirió colocarse delante y recibir la puñalada. Los libros darán cuenta.

De aquellos barros, estos lodos. El PP de Aznar apostó en 1998 por el ladrillo. Creó empleo barato, fomentando para ello una burbuja inmobiliaria, trampa en la que mucha gente se dejó caer. Al PP le interesaba un descenso rápido del paro durante su mandato, aunque solo le fuera bien a corto plazo, es decir unos añitos. Sabían que ese empleo creado sería “pan para hoy y hambre para mañana”. Pero no se molestaron y lo incentivaron, metiendo a todo el país en una vía resbaladiza. Rajoy no es la solución: su empleo barato para hoy será paro duro para nuestros hijos. Necesitamos un presidente capaz de reflexión, que gobierne con la cabeza antes que con el pecho, capaz de hacer entender a Europa que la solución debe ser común, fuerte, creíble e imparable. A veces la Historia sirve para evitar repetirla. A ver si el domingo acertamos. Buena suerte a mi país, al que quiero.

Canta las horas desde el año 1405

En su pequeño cuarto de madera escondido en el centro de la torre (“beffroi”), dotado de una cama, un antiguo teléfono mural negro, una mesa y una conexión internet, Fred espera tranquilamente ese ruido sordo que precede la vibrante activación de la Marie-Madeleine, una de las campanas gigantes, situada apenas pocos centímetros detrás del tabique de madera en el que apoya sus hombros.

El “guet” (así se llama en francés) del primer piso del campanario de la catedral de Lausana es uno de los últimos de Europa. Canta las horas de las 22h a las 2h de la madrugada en dirección de los cuatro puntos cardinales. En los siglos pasados, la principal misión de este vigilante consistía en avisar de los incendios. Hoy se conserva viva esta fascinante tradición iniciada en 1405, que el Gobierno suizo acaba de incluir hace unos días en una lista de propuestas a elevar para su inscripción como patrimonio mundial de la UNESCO.

El célebre caricaturista de prensa “Mix & Remix” (Philippe Becquelin) ha desempeñado la labor de 1992 a 2001. Desde el año 2002, la tarea recae en Renato Häusler. Y a veces le remplaza Fred, al que un puñado de amigos acompañamos un rato el sábado pasado, con un buen vino blanco de la región.